Магазин «Путешественник» предоставил мне на тестирование Salomon Speedcross 4. Модель на рынке уже около года. И от друзей бегунов про нее слышал разные мнения: кому-то кроссовки «зашли», кто-то говорил, что они недостаточно держат пятку по сравнению со Speedcross 3.
Но так как бегать в модели Speedcross 3 мне ранее не довелось, то сравнивать буду с моим имеющимся внедорожным парком: Adidas Terrex Boost и Asics GEL-Fuji Runnegade.
Итак, мы провели вместе с Salomon Speedcross 4 уже месяц.
Самый классный момент – мы с ними не притирались.
За это время я успел пробежать в Salomon Speedcross 4 трассу песчаного забега в дождь, постановку этой же дистанции уже в сухом виде и несколько тренировок.
У меня далеко не узкая стопа и поэтому с посадкой обуви временами промахиваюсь. Salomon Speedcross 4 сели очень плотно по ширине. Но этот момент ни разу не доставил дискомфорта. Официальный сайт Salomon говорит, что существует модель этих же кроссовок для людей с широкой стопой – возможно, это кого-то спасет.
Те же Adidas Terrex Boost сидят на ноге несколько свободней (но первоначально их приходилось разнашивать), а тряпочный верх Asics GEL-Fuji Runnegade дает еще больше свободы ноге. Однако если вам нужен контроль за кроссовком, то свободная посадка не всегда вам на руку. Про это не стоит забывать.
Два года назад я был ярым поклонником обычных шнурков – завязываешь как тебе надо и вперед. Но за прошедшее время набегав не одну сотню километров в Adidas Terrex Boost, а теперь еще и в Salomon Speedcross 4, могу утверждать: обязательно попробуйте систему шнуровки Quicklace! Никаких дополнительных или контрольных узлов. Все держится и не ослабевает хоть в грязи, хоть в кустах. Если у вас вызывает сомнение их долговечность – то могу сказать, что такие шнурки стоят у меня в лыжных ботинках и не подводят еще с 2002 года.
Весь тестовый период Salomon Speedcross 4 был так или иначе связан с Песчаным забегом: проверка дистанции, публичный показ, разметка трассы. Тренировки проходили здесь же – кругом песок, елки, в карьере влажная смесь песка с глиной.
Для наглядного сравнения я выбрал 2 мокрых дня: первый – когда мы показывали дистанцию, все 2 часа лил дождь (бежал в Salomon Speedcross 4), и второй – утром в день старта, когда проверял маркировку трассы, дождь только-только закончился (бежал в Adidas Terrex Boost).
Salomon Speedcross 4 не намокает ровно до тех пор, пока уровень воды не превысит ватерлинию влага не начинает попадать на сетчатый верх. Небольшие лужи и низкая стелящаяся трава не были замечены. Но высокая мокрая трава началась уже на 2-м километре трассы, а на 3-м километре в кроссовках заметно хлюпало. Adidas Terrex Boost вели себя первое время достойнее. Скажу в защиту Salomon Speedcross 4: в Adidas Terrex Boost стоит мембрана GORE-TEX. Она хоть и измучена временем, но все же еще работает. Роса в итоге пробила защиту Adidas Terrex Boost на 4-м километре, и в кроссовке стало ощутимо мокро, но до самого конца дистанции в них не хлюпало. Ожидать чудес от Salomon Speedcross 4 не стоит – без защиты от влаги в мокрой траве кроссовки промокают быстро. Adidas Terrex Boost промокает немного погодя. Мембрана в этом случае спасла меня от «бассейна» в кроссовке.
Цепляются за мокрый песок лучше Salomon Speedcross 4 – за счет более высокого и агрессивного шипа. Они на самом деле вгрызаются в покрытие. Adidas Terrex Boost при работе в горку начинают терять сцепление раньше, чем Salomon Speedcross 4. Участок с мягкой влажной песчано-глиняной смесью преодолевается в Salomon значительно спокойнее.
Несколько длинных перегонов в виде накатанных дорог с разным покрытием (гравий, земля, песок) показали разницу в твердости подошвы: Adidas Terrex Boost жестче, Salomon Speedcross 4 несколько мягче. Мне комфортнее было в Salomon Speedcross 4.
Вспомним про Asics GEL-Fuji Runnegade. Эта модель имеет более выраженную соревновательную направленность - меньшая амортизация, меньший вес. При этом ноги никак не защищены, тонкая подошва «допускает» к вашим ногам острые ветки и камни. Кроссовки не имеют защиты от воды – намокают мгновенно при наличии любой влаги. Протектор очень похож на Salomon Speedcross 4, а возможно шип даже несколько выше, поэтому держатся за поверхность отлично. А самая интересная штука, с которой не сталкивался более нигде – неопреновый манжет, который защищает от грязи, песка, мелких камней, пытающихся попасть внутрь кроссовка. Но все впечатления смазывают постоянно мокрые ноги. Стихия Asics GEL-Fuji Runnegade – соревнования без острых поверхностей.
Salomon Speedcross 4 в отличии от Asics GEL-Fuji Runnegade имеют лучшую амортизацию, лучше защищают от влаги, позволяют спокойно наступать на ветки и острые камни.
Подведем итог.
За прошедший месяц сформировалось такое представление о Salomon Speedcross 4: это отличный универсальный боец вне асфальта, который подойдет как только начинающим бегунам, так и уже опытным спортсменам. В меру жесткая подошва, хорошая фиксация ноги, приемлемая сопротивляемость влаге, удобная шнуровка. Такая пара кроссовок выручит вас и на соревнованиях, и поможет отлично подготовиться к ним.
Единственная «ложка дегтя» – глубокие лужи и мокрая трава или роса. Если вы планируете бегать не только в сухих местах, имеет смысл обратить внимание на модель с приставкой GTX. Наличие защиты от GORE-TEX сделает ваш путь комфортнее в более сложных условиях.
В сравнении с остальными кроссовками в моем парке Salomon Speedcross 4 выглядят очень хорошо.
P.S.: Мне задавали вопрос – а можно ли бегать в Salomon Speedcross 4 по асфальту? Бегать можно, но это не их стихия. Твердый асфальт очень быстро приведет в негодность резиновые шипы.